而MDM其实就是把这些编码规则做成了一个“编码

　　而MDM其实就是把这些编码规则做成了一个“编码生成器”的系统？黄金交易平台排行榜近来我正在几个项目上都遭遇论证或者践诺主数据统制体系（MDM）的课题，我来讲讲企业需不要上主数据统制体系，以及借使要上MDM，该如何上的话题。

　　“主数据”是指的客户、物料、帐户、供应商等等企业中心资源或者生意对象的数据索引。当企业具有众个消息体系（即数据库）后，统一个主数据不妨正在众个人系中被利用，存正在于众个数据库实例中。借使每个人系自行统制主数据，就会涌现数据模范纷歧律的题目，这时，就需求扶植一个纠合的体系，来整合数据索引，以确保企业级数据的一律性和确实性，从而提升数据质地、低落数据冗余，并激动分别部分之间的互助。这个人系就称为MDM。

　　是否需求利用MDM，取决于企业的特定需乞降处境。借使企业具有了了的主数据源流原则和流向独揽，打个例如，客户主数据的独一源流是CRM体系，物料主数据独一源流是PLM体系，供应商主数据是SRM体系，构制主数据的独一源流是HR体系，或者一经有其他机制来保卫数据确实实性和一律性，那么，MDM体系并不是必需的，盲目践诺MDM反而会带来企业消息体系架构的冗余。

　　咱们要研商到企业主数据处分机制的道理：数据是企业级消息体系的根柢，任何企业级消息体系内部都必定会有主数据的天生机制，这种机制席卷手工自正在创修，和基于对象分类原则（classification）、由体系自愿创修，MDM体系便是统制后面一种机制的创修流程，通过对象分类来避免主数据的反复和缺点。

　　基于对象分类原则天生主数据，从80年代做消息体系时，就有所谓的“编码原则”，只是那时这类原则只是文档，举动手工创修的指引，而MDM实在便是把这些编码原则做成了一个“编码天生器”的体系。

　　看待企业的主数据统制题目苛重聚焦于简单中心体系，比如修设企业的ERP体系，采用或者不采用MDM体系有两种形式采选：

　　SAP ERP的早期版本自身就具有很强的主数据属性统制才华，正在SAP里称为Classification，通过一种性情类型（class type 001）来束缚主数据，使得主数据适宜分类榜样，避免反复、错漏，也便于盘查（参睹《 》）。然则我正在中邦二十众年践诺SAP ERP体验，很少有企业正在发端践诺ERP时就启用这个成效，为了慌忙上线，多半采用手工照料主数据天生。正在我来看，借使ERP内的主数据统制机制做得好，流程榜样的话，十足没须要正在ERP外部再叠加一个主数据统制体系——然而群众半企业都没把ERP模范成效玩透、玩深，就正在盲目上种种周边体系，席卷MDM。

　　借使企业有众个中心体系，除了以ERP为代外的整合“大中心”外，还不妨有众个周边中心体系，比如ERP的物料数据从研发界限中的PLM体系天生，ERP的客户数据从发售界限的CRM体系天生，那依然有利用或者晦气用MDM的采选：

　　以是，正在定夺是否引入主数据统制体系时，需求归纳研商企业的界限、数据纷乱性以及IT根柢办法等成分。参睹《》《》《》

　　我还需求澄清一个市道上常睹的观念混杂，便是主数据统制体系和企业“数据中台”的干系。

　　正在许众“数据中台”的传布上，平凡把“主数据统制/元数据统制”举动数据中台的一个模块（参睹《》）。是不是企业上了“数据中台”，就不需求上MDM体系，就可能处理企业主数据统制的题目呢？我以为谜底是否认的，数据中台说的主数据统制和主数据统制体系（MDM），固然都叫“主数据”，实在是处理分别题目的两回事。

　　虽然“数据中台”是个缺乏确实界说的观念，通常道理上说的“数据中台”是面向分解型运用（OLAP）的数据统制平台，当咱们会聚各个数据源的数据到中台上时，因为各个数据源的数据款式分别，需求对数据遵照联合口径举行数据洗涤、转化，造成一律的数据索引，数据中台说的“主数据统制”是处理面向分解的主数据处分题目的。

　　而前文所说的主数据统制则是从数据天生的源流上行止分主数据，数据天生的源流是企业的贸易级体系（OLTP），ERP、PLM、CRM、SRM等等都是属于这种本质的体系，因而MDM介入到数据天生源流，面向生意贸易，而不是面向分解。

　　从企业级消息体系合理的架构漫衍来看，数据中台（OLAP）也能够看作是MDM的一个处分对象，

　　生气这篇作品可能处理企业正在主数据统制体系的架构和选型上的狐疑，果总和团队是助助企业发展数字化转型的牢靠的斟酌参谋。